舆情案例｜2019考研乌龙：考场发答案、疑似试题泄露，公平何在？

2018年最后一周，创40年纪录、高达290万人报名的2019研招考试已经结束，社交网络上围绕该话题的讨论却因几个热点事件的存在而持续发酵。山东两所高校考研直接发答案、重庆一大学疑似考研试题泄露，甚至#考研结束下届学生狂奔占座#也一度登上微博热搜榜。

据舆情监测系统鹰眼速读网显示，自12月21日起，关于“考研”网民讨论热度持续上升并于晚间23时许到达峰值；此后两天考试期间，舆情量依然维持在较高水平。12月23日17时左右，经多名参加考试的微博网友爆料，“考研考场直接发答案”引发热议。

针对此事，山东某大学校方随即发布公告称，12月23日下午，我校2019年硕士研究生招生考试自命题科目《外语教学理论基础》(科目代码908)，由于工作严重失误，试题印刷封装错误，致使考试无法正常进行……经学校研究生招生工作领导小组研究，决定对该科目进行补考。

同时，山东官方深夜发布情况通报称，已对相关责任人作停职处理，下一步将根据调查结果，依法依规严肃处理。

从地域分布来看，山东绝对热度排行居于首位，针对两起发生在山东的试题错装事故，当地网友们表现的非常活跃，热度值远远高于排在二、三位的北京、江苏。

2019山东考研乌龙事件并非孤例。12月24日上午，据@西南大学 通报：12月23日晚，学校发现网上出现西南大学自然地理考研试题疑似泄露的帖文。对此情况学校高度重视，立即成立了以校长为组长、相关领导、职能部门及学院主要负责人组成的调查工作组。调查工作组当晚召开紧急会议，部署开展调查工作，调查情况将及时向社会通报。对网上反映的情况，一经查实有违纪违法行为，将依法依规进行严肃处理。

多名考生称，在一个名为“某大学自然地理考研群”内发现，22日一群内文档内试题，与23日上午开考的真题，相似度超过90%。

通过网民对“疑似考研试题泄露”事件讨论热词进行解析，“考研”“调查”“泄题”“学校”“情况”排在前五位，此外，“公平”“努力”等也频频被网民提及，很多网民质疑“考研真的公平吗？”

网民情绪数据直观地体现了大部分网民的观点倾向。2019考研乌龙事发接近24小时，网民负面情绪占比达到了74.1%，“电视剧都没这么演”、“沙雕新闻”、“低级错误”等言论成为主要来源。

2017年，一位名为李林的讲师成功押中数学被指泄题；2016年，考研英语、政治出现大规模泄题，一监区长获刑。而今，无数考生还在等待公平的回应。